Ayer en una solicitada bajo el título de
"EVITEMOS UNA CRISIS ASISTENCIAL EN SALUD"
Clínicas y Sanatorios pide actualización
de la cápita del orden del 20 %, pero al
mismo tiempo desnuda otra realidad al
afirmar que la calidad de atención de los
afiliados " se viene resintiendo por falta
de fiananciamiento"
Pero esto es real?
A qué se debe?

ASPI Tiene una explicación

 

La A.S.P.I ha tomado conocimiento de las expresiones de
público conocimiento vertidas por la Asociación de
Clínicas y Sanatorios y desea dejar aclarado lo siguiente:

Que éste Sindicato el día 05/abril/16 impugnó el
Decreto 439/16 homologatorio de las paritarias
de los agentes públicos donde se puntualizan los
porcentajes de incremento salarial, bajo el
expediente 00101-0257854-1, anticipándonos a lo
que sucedería:

Dijimos en esa oportunidad que esta situación afecta
derechos individuales y colectivos de los trabajadores
activos y pasivos pues ataca directamente las finanzas
de la seguridad social (el IAPOS y la Caja de Jubilaciones),
con el agregado, en nuestro caso,de hacerlo sobre nuestra
fuente de trabajo –el IAPOS-.

Señalábamos que los haberes en NEGRO
"llamados NO REMUNERATIVOS NO BONIFICLABLES" son placebos
para los trabajadores activos, desfinanciando claramente al
IAPOS y la Caja de Jubilaciones ya que sobre estos montos
no ingresan fondos ni por contribuciones patronales ni las
personales y nos preguntabamos: ¿qué prestador del IAPOS
aceptara un ajuste en las carteras del 24,8% anual, en un
marco inflacionario donde todos los índices privados
pronostican entre un 40 y 50 por ciento de inflación?

Declarábamos que a una Caja de Jubilaciones ya deficitaria
se la privaba de nuevos recursos y se perjudica a nuestros
pasivos porque claramente estos haberes
“NO REMUNERATIVOS NO BONIFICLABLES” no se liquidan a los
pasivos con lo cual el aumento para ellos fue inferior
(alrededor del 24,8%), contrariando toda la jurisprudencia
judicial.

Aseverábamos que esta Asociación Sindical del Personal del
IAPOS (ASPI), jamás avalará un aumento en NEGRO "llamados
NO REMUNERATIVOS NO BONIFICABLES", porque es contraria a
nuestro compromiso de velar por ingresos genuinos, no solo
para sus trabajadores, sino que también para el IAPOS que,
además de ser nuestra fuente de trabajo como ya dijimos,
de él depende la salud de nuestras familias.

Y advertíamos que menos ingresos para el IAPOS se traduciría
en más "Plus Médico", menos prestaciones y menos descuentos
en medicamentos; porque somos conocedores del desguace de los
años 90, y nuestra creación tiene que ver entre otras cosas
por los haberes en NEGRO que descalabraron al IAPOS y los
continuos cortes de servicios que sufríamos a largo y ancho
de nuestra Provincia, que obligaban al Estado Provincial a
la transferencia de fuertes sumas del erario público para su
mantenimiento en perjuicio del restos de los santafesinos que
no eran beneficiarios directos de la Obra Social .

Porque todo esto lo dijimos mientras muchos callaban, porque
solicitamos la reapertura de la discusión salarial
(memorándum 60115 -29-07-16), porque hoy, 18/08/16, intimamos
al Ministro Pablo Farias a dar una respuesta formal a los
reclamos a los fines de quedar liberados de implementar medidas
de acción directa es que claramente aseguramos:

Nos Oponemos rotundamente a pagar nuevos COPAGOS (PLUS MEDICO)
y/o pos-datar cirugías y/o cualquier otra práctica ya que ello
es RECORTAR BENEFICIOS GANADOS POR LOS AFILIADOS DEL IAPOS en
esta última década y reiteramos un viejo nuevo reclamo:que se
etire al IAPOS del FUCO (Fondo Único de Cuentas Oficiales).

FUENTE: ASPI / Maria Jose Ramon 
    

IAPOS

  

Aquí de manera directa  a: